عيسى حياتو مطالب بغرامة 200 مليون جنيه والمحكمة الاقتصادية تلزم كاف بالسداد

عيسى حياتو الرئيس السابق للاتحاد القارى وهشام العمرانى السكرتير العام الأسبق ،

المتهمان بقضية بيع حقوق الاتحاد الأفريقى لكرة القدم “كاف” ، تم إسدال الستار علي

قضيتهما و ذلك من خلال الحكم الصادر اليوم الأحد 14 يوليو 2019.

عيسى حياتو مطالب بغرامة 200 مليون جنيه

أقرت المحكمة فى حكمها تغريم عيسى حياتو 200 مليون جنيه بدلًا من 500 مليونا كانت

أصدرتها فى حكم سابق، كما ألزمت المحكمة فى حكمها الصادر الرئيس الحالى للاتحاد

الأفريقى بصفته بالتضامن مع المحكوم به من غرامة مالية ليصبح إلزاميا قيام الاتحاد

القارى بسداد الغرامة المالية للدولة المصرية بعد ثبوت مخالفة كاف فى التعاقد مع شركة

لاجاردير الفرنسية لتسويق حقوق الاتحاد مع القانون المصري.

عيسى حياتو و ممارسات الاتحاد الأفريقى

وكانت المحكمة قد أصدرت حكما ضد عيسى حياتو هشام العمرانى بتغريم كل منهما

500 مليون جنيه الا أن الثنائى لم يتقدم بطلب الاستئناف على الحكم وبات حكم غيابى

ما أدى إلى الابقاء عليه لحين ابلاغه بالحكم بدولته “المغرب” أو بالطرق القانونية المتبعة فى هذ الأمر.

وبدأت نيابة الشئون المالية والتجارية فى القضية رقم 945 لسنة 2017، والواردة من نيابة

الأموال العامة العليا للاختصاص والتى تضمنت خطاب جهاز حماية المنافسة بشأن دراسة

ممارسات الاتحاد الأفريقى فيما يتعلق بتصرفاته فى بيع حقوق البث المتعلقة ببطولات كرة القدم التى ينظمها الاتحاد.

بالإضافة إلى البلاغ المقدم للجهاز بتاريخ 20/12/2016 بتضرر الشاكى من قيام المبلغ

ضده “الاتحاد الأفريقي” مخالفة المادة 8 من قانون حماية المنافسة وحرمانه دون وجه

حق من حصوله على حقوق البث التلفزيونى الفضائى للبطولات التى يملكها الكاف، فقد

قرر الجهاز فى جلسته المنعقدة بتاريخ 3/1/2017 ثبوت قيام الاتحاد الأفريقى بإساءة

وضعه المسيطر فى سوق منح حقوق البث المباشر المتعلقة بالفعاليات الرياضية التى

ينظمها، وذلك لمخالفته للمادة 8 فقرة أ، ب، د، هـ، من قانون حماية المنافسة على النحو التالي:

2- مخالفة المادة 8 فقرة ب: الامتناع المطلق عن التعاقد مع منافسين الشركة التى

حصلت على حقوق البث رغم تقدم الشركة الشاكية “برزينتيشن” بعروض جدية تم

تجاهلها تمامًا من قبل الاتحاد، وهو الأمر الذى أدى لتقييد حرية المنافسة فى سوق بث

الفعاليات الرياضية التى ينظمها الاتحاد الأفريقى لكرة القدم.

3 – مخالفة المادة “8” فقرة د: قيام الاتحاد الأفريقى بالبيع المجمع لكامل حقوقه للبث

المباشر الخاص بالفعاليات التى ينظمها، الأمر الذى شكل مخالفة للقانون نظرًا للربط

الصريح بين منتجات لا تتماثل بطبيعتها أو بموجب استخدامها التجارى لها.

4 – مخالفة المادة 8 فقرة هـ: قيام الاتحاد الأفريقى بتفضيل الشركة الممنوحة حقوق البث

دون مبرر موضوعى لذلك حيث قام بالاتفاق معها بصورة مباشرة، دون اعتبار لبقية

منافسيها وقام الاتحاد عمدًا بتجاهل عدة مطالبات بطرح بيع هذه الحقوق فى إطار علنى

يراعى قواعد المنافسة العادلة والشفافة بين المتنافسين.

وبذلك فأن الحكم بات ملزمًا للاتحاد الأفريقى دفع الغرامة المالية بالكامل والبالغة 200

مليون جنيه أو القيام بالحجز على أرصدته للحصول على المبلغ المذكور بالكامل، وقد يصل

إلى تحريك دعوى ضد أحمد أحمد بصفته حال عدم القيام بتنفيذ الحكم.