وجهت المحكمة
العليا الأمريكية ضربة جديدة للرئيس دونالد ترامب في معركته القضائية مع الكاتبة
إي. جين كارول، بعدما رفضت طلبه إعادة النظر في قرار سابق بعدم قبول طعنه ضد حكم
يلزمه بدفع 5 ملايين دولار، ليصبح الحكم الصادر في القضية نهائياً وغير قابل للطعن
أمام المحاكم.
اقرأ أيضا: واشنطن بوست: الحوثيون بنوا نوعا جديدا من القوة البحرية بدون أسطول أو سفن | صحافة عالمية
وأكدت صحيفة “نيويورك
بوست” أن المحكمة العليا الأمريكية رفضت مجدداً، الإثنين، طلب ترامب إعادة النظر
في قرارها السابق بعدم قبول طعنه ضد حكم يلزمه بدفع 5 ملايين دولار للكاتبة إي. جين
كارول، على خلفية قضية مدنية اتهمته فيها بالاعتداء الجنسي والتشهير.
وأشارت الصحيفة إلى
أن المحكمة العليا نادراً ما توافق على طلبات إعادة النظر من هذا النوع، موضحة أن ترامب
كان قد دفع بالفعل 5.63 مليون دولار، تشمل قيمة الحكم والفوائد، بعد فترة قصيرة من
رفض المحكمة في حزيران / يونيو الماضي النظر في الطعن الذي تقدم به.
ونقلت “نيويورك
بوست” عن روبرتا كابلان، محامية كارول، قولها إن موكلتها تشعر بالارتياح لرفض
المحكمة العليا القضية مجدداً، معتبرة أن حكم هيئة المحلفين الذي خلص إلى اعتداء ترامب
جنسياً على كارول ثم تشهيره بها أصبح نهائياً ولا يمكن الطعن عليه أمام أي محكمة.
وبحسب الصحيفة، لا
تزال أمام ترامب قضية منفصلة أمام المحكمة العليا، تتعلق بحكم آخر بقيمة 83.3 مليون
دولار صدر ضده بسبب تشهيره بكارول عام 2019، عندما كان رئيساً للولايات المتحدة.
ويتمسك محامو ترامب
في هذا الطعن بأن الحصانة الرئاسية تحميه من مطالبات كارول، وأن المحاكم الأدنى أخطأت
عندما قررت أنه فقد حقه في التمسك بهذا الدفاع القانوني.
وأوضحت “نيويورك
بوست” أن المحكمة العليا لم تحسم بعد ما إذا كانت ستنظر في هذا الطعن، وأن القرار
بشأنه لا يُتوقع قبل وقت لاحق من العام الحالي. ويرى فريق ترامب أن مسألة الحصانة المرتبطة
بحكم الـ83.3 مليون دولار يمكن أن يكون لها تأثير أيضاً على الحكم الآخر.
اظهار أخبار متعلقة
وتعود المواجهة القضائية
بين ترامب وكارول إلى عام 2019، عندما نشرت الكاتبة السابقة في مجلة “إيل”
مقتطفاً من مذكراتها، اتهمت فيه ترامب باغتصابها داخل غرفة لتبديل الملابس في متجر
“بيرغدورف غودمان” في مانهاتن، في واقعة قالت إنها حدثت نحو عام 1996.
اقرأ أيضا: الأرصاد تُنبّه من عوالق ترابية ورياح نشطة تضرب نجران وتبوك وحائل
ونفى ترامب هذه الاتهامات
بشكل متكرر، واتهم كارول بالكذب، كما قال في إحدى المرات إنها “ليست من نوعه”،
واعتبر أن القضايا المرفوعة ضده حُسمت أمام هيئات محلفين غير عادلة.
وأشارت الصحيفة إلى
أن الحكم البالغ 5 ملايين دولار يرتبط تحديداً بتصريحات أدلى بها ترامب في عام
2022، عندما وصف ادعاءات كارول بأنها “خدعة” و”احتيال” في منشور
عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
وفي عام 2023، خلصت
هيئة المحلفين إلى أن ترامب اعتدى جنسياً على كارول وشهّر بها، لكنها لم تجد أنه اغتصبها،
كما كانت قد ادعت.
ويأتي ذلك في ظل قرار
مهم أصدرته المحكمة العليا عام 2024، قضت فيه بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة
جنائية كاملة عن الأفعال الرسمية التي تقع ضمن صلاحياتهم الدستورية الأساسية أثناء
توليهم المنصب.
اقرأ أيضا: الحكم بالإعدام على وسيم الأسد بعد إدانته بجرائم حرب ضد المدنيين
