مصر والارجنتين.. حكم انجليزي يعلنها بكل حيادية الفار اهدى التانجو التاهل

فتح الحكم الانجليزي السابق مارك هالسي ملف مباراة مصر والارجنتين في دور الـ16 من كاس العالم 2026 من جديد، بعدما اكد ان تقنية الفيديو ما كان يجب ان تتدخل لالغاء هدف الفراعنة الثاني، وان قرارين تحكيميين مؤثرين وقفا خلف صعود راقصي التانجو الى ربع النهائي على حساب المنتخب المصري.

مواجهة مصر ضد الارجنتين

منتخب مصر كان متقدما بهدفين نظيفين قبل ان تنقلب المباراة الى خسارة قاسية بنتيجة 3-2 مساء الثلاثاء على ملعب مرسيدس بنز في اتلانتا، وسط اعتراضات واسعة من لاعبي الفراعنة على قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير وطاقم الفار طوال اللقاء.

هدف زيكو.. اين الخطا الواضح؟

هالسي، الذي ادار مباريات في الدوري الانجليزي الممتاز لسنوات، قال في تصريحات نقلتها صحيفة ذا صن البريطانية ان الغاء الهدف الثاني لمصطفى زيكو قرار خاطئ، لان المخالفة المحتسبة على ليساندرو مارتينيز لم ترتق لمستوى الخطا الواضح والصريح الذي يسمح لتقنية الفيديو بالتدخل وفقا للبروتوكول المعمول به.

الحكم الانجليزي وصف هدف زيكو بانه رائع، لكنه شكك في ان تكون المخالفة واضحة بما يكفي لالغاء هدف بهذه الجودة، مؤكدا ان تقنية الفيديو ما كان يجب ان تتدخل في تلك اللقطة من الاساس.

لقطة صلاح

الازمة الاكبر في نظر هالسي لم تكن الغاء الهدف فقط، بل تجاهل مراجعة سقوط محمد صلاح داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع جوليان الفاريز، رغم ان الحالتين متشابهتان الى حد كبير من وجهة نظره، وكان المنتخب المصري طالب وقتها بركلة جزاء.

المنطق التحكيمي، حسب رؤيته، كان يفرض احد خيارين لا ثالث لهما: اما ان تمتنع التقنية عن التدخل في اللقطتين معا، او تراجعهما معا. اما التدخل في لقطة مارتينيز وترك لقطة صلاح بدون مراجعة، فهذا ما اعتبره تناقضا صريحا في تطبيق بروتوكول الفار يثير الكثير من علامات الاستفهام حول ادارة اللقاء.

هالسي لفت الى ان هذا التباين في القرارات لم يعد حالة معزولة، فالمشهد يتكرر باستمرار في كرة القدم الحديثة، وينعكس مباشرة على ثقة الجماهير واللاعبين في التقنية التي دخلت اللعبة اصلا من اجل تحقيق العدالة، لتجد نفسها اليوم في قلب الاتهام بدلا من ان تكون الحكم الفاصل.