حَكم سابِق يُقيِّم قرار التحكيم في مواجهة برشلونة وباريس سان جيرمان
في مباراة مثيرة ضمن دوري أبطال أوروبا، شهدت لحظة جدل تحكيمي عندما اعترض نونو مينديز لاعب باريس سان جيرمان طريق الأمين يامال نجم برشلونة. علق الحكم الإسباني السابق، ماتيو لاهوز، على هذا الحادث بقوة، مُشيرًا إلى أن اللقطة كانت تستحق بطاقة صفراء ثانية.
وأشار لاهوز إلى أن قرار الحكم كان “محيرًا”، حيث كان يتوجب على الحكم اتخاذ إجراء يضمن العدالة، خاصة أن اللقطة تشكل هجمة واعدة. واعتبر أن VAR يمتلك الصلاحية لتصحيح أي خطأ، مما يجعل القرار أكثر أهمية.
توالت ردود الفعل حول هذا القرار، حيث اعتبر البعض أن الحكم عانى من تردد واضح، حيث كان واضحًا أن هناك خطأ جليًا، ولكنه اختار عدم فرض أي اعتبار تأديبي. في الوقت نفسه، أثنى على تصرف الحكم حين استدعى فرينكي دي يونغ وفابيان، موضحًا أن الخطأ كان من الأخير وليس من مينديز.
هذا الجدل حول قرار التحكيم يضفي بعدًا آخر على أهمية التكنولوجيا في كرة القدم الحديثة. إذ أن أخطاء التحكيم يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتائج المباريات، مما يستدعي ضرورة استخدام الأدوات المتاحة بفاعلية أكبر لضمان العدالة.